کارشناس سامسونگ می گوید که چگونه ضبط داده های وب با حکم دادگاه قانونی شد

در حالی که ممکن است خراش دادن داده ها از وب سایت ها بدون مجوز صریح صاحبان سایت غیرقانونی باشد ، اخیراً قاضی تحت شرایط خاصی حکم دیگری صادر کرده است. آزمایشگاه های hiQ اخیراً به دلیل ممانعت از استخراج داده ها از صفحات LinkedIn ، علیه LinkedIn شکایتی کردند.

به اکثر مردم یک شوک بی ادبانه به وجود آمد که به LinkedIn گفته شد که به استارتاپ دسترسی آزاد به صفحات وب خود می دهد. hiQ از الگوریتم های خود برای شناسایی هنگامی که یک کاربر LinkedIn به دنبال شغلی است براساس تغییراتی که کاربر در پروفایل عمومی خود ایجاد می کند ، استفاده کرد.

این الگوریتم ها روی داده های استخراج شده از صفحات وب LinkedIn اجرا می شوند. همانطور که انتظار می رود ، LinkedIn آن را دوست ندارد و اقدامات متقابل برای جلوگیری از استخراج داده های hiQ انجام شده است. به غیر از موانع فنی که ایجاد شده ، هشدارهای حقوقی کاملاً صریح نیز صادر شده است.

این استارتاپ چاره ای جز این نداشت که موضوع را به صورت قانونی برطرف کنیم. سلام باید مجبور به جبران حقوقی شود. این شرکت می خواست LinkedIn دستور دهد موانع فنی خود را برطرف کند. hiQ همچنین می خواست فرآیند استخراج داده های خود را در LinkedIn قانونی کند.

خوشبختانه برای استارتاپ ، آن چیزی را که می خواست ، به دست آورد. این حکم به نفع سلامتی بود. به LinkedIn دستور داده شد تا کلیه اقدامات متقابل مانع از hiQ را از خلال صفحات وب خود (LinkedIn) حذف کند و همچنین به صورت رایگان hiQ بدهد زیرا این عمل کاملاً قانونی است. قاضی حکم خود را در مورد این واقعیت منعقد کرد که آنچه hiQ می خواهد ضبط کند داده هایی است که برای بازدید عموم نمایش داده شده است.

قاضی نه تنها به متهم دستور نداد كه تمام سازوكار پیشگیرانه ای را كه علیه سلامتی اعمال شده است ، از بین ببرد ، بلكه وی همچنین دستور داد كه متهم در آینده از اینگونه اقدامات خودداری كند.

تبلیغ داده های وب باز

اگرچه این حكم هنوز یك حكم موقت است ، شنیدن اینكه این قانون از داده های وب باز و دسترسی آزاد به اطلاعات در اینترنت پشتیبانی می كند ، دلگرم کننده است زیرا این حكم آن را تأیید می كند. حتی اگر تصمیم نهایی به نفع متهم باشد ، این واقعیت قبلاً اثبات شده است.

قاضی این سیاست را با خاموش کردن تمام استدلال های LinkedIn ارتقا داد. در حالی که LinkedIn سعی کرد تا ثابت کند که شاکی نقض حریم خصوصی خود است ، قاضی با این واقعیت مخالفت کرد که متهم نیز در حال فروش داده ها است.

وقتی این استدلال آب نداشته باشد ، متهم همچنین اظهار داشت كه عمل hiQ در نقض فاحش رایانه كلاهبرداری و سوءاستفاده رایانه ای (CFAA) بوده است زیرا این استارتاپ به سرورهای خود دسترسی پیدا كرده تا به طور غیرقانونی داده ها را برداشت كنند. دوباره ، استدلال سوراخ شد. با این ادعا رد شد که hiQ فقط در صفحات عمومی و غیر محافظت شده محتوای را ضبط می کند.

قاضی پرونده را مانند کسی که در طی ساعات کاری به یک فروشگاه آزاد راه می رفت ، قیاس کرد. نمی توان گفت چنین شخصی دست به تخلف می زند. بنابراین ، سلامتی خلافکار نبود. جالب اینجاست که قاضی در ادامه توضیح داد که چرا حکم وی به نفع عمومی است.

به طور خلاصه ، دادگاه پذیرفت كه به نفع عموم است كه اجازه دهد داده ها خزنده ، استخراج و تجزیه و تحلیل شوند. بنابراین ، تشویق به قرار دادن موانع در جریان آزاد اطلاعات ، یک سیاست مخرب خواهد بود.

آنچه شما باید از این حکم بیاموزید

اگرچه ممکن است دلیلی برای استخراج داده ها به طور مستقیم از LinkedIn نداشته باشید ، باید از این حکم بیاموزید. بهتر است با خواندن و احترام به پرونده robots.txt همه وب سایت ها ایمن بازی کنید. به یاد داشته باشید ، این حكم هنوز حكم موقت است. سرانجام می تواند به نفع LinkedIn پیش برود.

در حالی که این حکم ممکن است به طور مستقیم بر شما تأثیر نگذارد ، خوشحال می شویم که یک دادگاه فدرال از سیاست نگه داشتن وب برای عموم حمایت می کند. بنابراین ، اطلاعات باید در دسترس و در دسترس کسانی باشد که می توانند از آنها جستجو کرده و از آن استفاده خوبی کنند.

داده های وب برای همه ، به ویژه تحلیلگران رسانه ، توسعه دهندگان ، دانشمندان داده ها و برخی دیگر از متخصصان ، بسیار مفید است. به همین ترتیب ، این حکم یک تحقق استقبال است.